Das Hauptziel dieses Buches war die Bewertung der klinischen Effizienz des neu eingeführten Connecticut Intrusion Arch (CIA) aus Nickel-Titan und des Connecticut New Arch (CNA) aus Beta-III-Titan. In der Abteilung für Kieferorthopädie und Gesichtsorthopädie des GITAM Dental College & Hospital in Visakhapatnam wurden die seitlichen Kephalogramme vor und nach der Intrusion von 25 Patienten, die mit (CIA) behandelt wurden, und von weiteren 25 Patienten, die mit (CNA) behandelt wurden und einen verstärkten Überbiss aufwiesen, aufgezeichnet und nach einem Standardverfahren analysiert. Mit einem gepaarten t-Test wurden die Veränderungen vor und nach der Intrusion in der CIA- und CNA-Gruppe verglichen. Ein ungepaarter t-Test wurde verwendet, um die Behandlungsveränderungen zwischen der CIA- und der CNA-Gruppe zu vergleichen. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass sowohl der CIA- als auch der CNA-Intrusionsbogen bei der Bissöffnung wirksam waren. Beide Gruppen zeigten eine ähnliche Tendenz zur Verringerung der Neigung der unteren Schneidezähne. Die Winkelmessung der unteren Molaren veränderte sich in keiner Gruppe. Die Kante des unteren Schneidezahns bewegte sich in beiden Gruppen im Verhältnis zur Protuberanz Menti zurück.