Burgschaften sind mit einem erheblichen Risiko fur den Burgen verbunden, insbesondere, wenn die Burgschaft die Schuld einer nahestehenden Person besichern soll. Die Frage nach Art und Mass an Schutz fur Burgen beantworten Rechtsordnungen auf verschiedene Weise. Konstantin Zillner vergleicht die in Deutschland seit dem Burgschaftsbeschluss des BVerf G herangezogene Inhaltskontrolle mit dem in England und Schottland praferierten Informationsmodell. Da sich der regulatorische Rahmen in Deutschland seit dem Burgschaftsbeschluss erheblich verandert hat, unterbreitet der Autor unter Ruckgriff auf das "good faith principle" einen Vorschlag zur Etablierung vorvertraglicher Informationspflichten im Rahmen der culpa in contrahendo.