Cet ouvrage vise à évaluer et à comparer les modifications des tissus durs et mous péri-implantaires entre des implants restaurés avec de multiples déconnexions et reconnexions du pilier (groupe témoin) et des implants restaurés avec un pilier définitif (groupe test). Vingt sites édentés de 13 participants en bonne santé systémique ont été sélectionnés pour l'étude. Les paramètres cliniques enregistrés étaient le saignement au sondage (BOP) et la profondeur de la poche péri-implantaire (PIPD). Le paramètre radiographique mesuré était la perte osseuse marginale péri-implantaire (PMBL). Deux paramètres ont été mesurés à la fois cliniquement et par CBCT: la distance entre la jonction cémento-émail et la crête alvéolaire et la largeur de la crête alvéolaire. Au moment de la chirurgie, les sites ont été assignés au hasard au groupe témoin ou au groupe test. Après 6 mois, (1) la BOP était absente dans les deux groupes, (2) la PIPD augmentait dans les deux groupes et était significativement plus importante dans le groupe témoin, et (3) la PMBL moyenne était significativement plus élevée dans le groupe témoin que dans le groupe test. On peut donc conclure que l'utilisation d'implants avec un pilier définitif pourrait être plus bénéfique pour le maintien de la santé des tissus marginaux péri-implantaires.