Les forêts sont une forme de ressource commune et sont essentielles pour obtenir de multiples résultats tels que les moyens de subsistance, la séquestration du carbone et la conservation de la biodiversité. Les politiques et pratiques traditionnelles de gestion des forêts n'ont pas réussi à améliorer la situation de détérioration des forêts. Afin de réduire la détérioration et la dégradation des forêts, le concept de foresterie communautaire (CF1) a vu le jour. Dans cette étude, des méthodes qualitatives (discussions de groupe) et quantitatives (enquête par questionnaire sur la végétation et les ménages) ont été utilisées. L'étude montre que le programme CF1 de Shantinagar a réussi à améliorer les actifs physiques, financiers et naturels plutôt que les actifs humains et sociaux des moyens de subsistance. La forêt a été conservée, mais le manque de gestion scientifique, l'ignorance des PFNL et la méconnaissance de l'importance du maintien de la biodiversité ont été les lacunes techniques. Les résultats de l'étude indiquent que le programme de foresterie communautaire du Népal offre à la fois des opportunités et des limites pour assurer des moyens de subsistance durables aux populations locales. Ce livre pourrait être utile à ceux qui s'intéressent à la foresterie et à son mode de fonctionnement, à ses conditions ou à la situation au Népal.