Kontrola konstytucyjności w Brazylii przedstawia problem zgodności norm z konstytucją. Celem niniejszej pracy byla konceptualizacja, odniesienie się i egzemplifikacja zagadnienia Teorii Niekonstytucyjności przez Przeciąganie. W związku z tym konieczne bylo przeanalizowanie niektórych wplywów systemów kontroli konstytucyjności i ich procesu ewolucji w konstytucjach brazylijskich. Glównym celem jest wskazanie prawnych implikacji tej teorii na poziomie instytucjonalnym, pryncypialnym i decyzyjnym. W tym celu wykorzystano następujące źródla: artykuly naukowe, doktryny, rozdzialy książek, artykuly ze specjalistycznych czasopism elektronicznych oraz orzecznictwo. Spolecznym powodem wyboru tego tematu jest wykazanie, że istnieją narzędzia kontroli konstytucyjności, które pozwalają spoleczeństwu uczestniczyc w decyzjach sądowych w sposób demokratyczny i pluralistyczny, pomagając osiągnąc harmonię między wladzą ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Wniosek jest taki, że Teoria Niekonstytucyjności Dragnet jest techniką decyzyjną przyjętą przez Federalny Sąd Najwyższy, która wylonila się z konstrukcji orzeczniczej.